Session 6 - B : Laurence Horn et Istvan Kecskes - Pragmatique, discours et cognition

            Les théories pragmatiques ont traditionnellement souligné l'importance de l'intention, de la rationalité, de la coopération, du fond commun de la conversation, de la connaissance mutuelle, de la pertinence et de l'engagement dans la construction et la réalisation des actes de communication (voir e.g. Horn et Wards, éds., The Handbook of Pragmatics, 2004). Sans négliger le rôle central de ces facteurs, certaines approches actuelles de la recherche en pragmatique tendent à élargir le champ de la discipline pour permettre une vision plus complète de leur fonctionnement et de leurs rapports réciproques dans les dynamiques de la communication tant intra- qu'inter-culturelle.

            Cet élargissement du domaine de la pragmatique s’est fait essentiellement dans deux directions, le discours et la cognition, qui, conjointement, forment le sujet de cette sous-session. Le discours relève de la perspective socio-culturelle, de l’intérêt porté à la détermination sociale du comportement linguistique, alors que la cognition se concentre sur la façon dont les caractéristique individuelles et l’égocentrisme impactent la production d’énoncés et la formation de ce comportement social. La pragmatique est essentiellement une discipline fondée sur l’énoncé. Mais, parce que l’énoncé est difficile à définir et parce que la signification de l’énoncé est produite par les éléments linguistiques composant un énoncé spécifique (unités lexicales) et des énoncés subséquents, la pragmatique, également définie comme l’étude du sens dans le contexte, a cherché des “ingrédients” de sens tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’énoncé. En conséquence, il semble y avoir actuellement trois approches différentes dans le champ de la pragmatique (Kecskes 2012). Premièrement, une forte approche pragmatique-sémantique est conduite par les Gricéens et les post-Gricéens (incluant les théories de la pertinence, cf. Sperber & Wilson 1995, Carston 2002) et d’autres chercheurs avec un arrière-plan référentiel-logique et avec une prise en compte du rôle de la vériconditionnalité (e. g. Saussure 2007). Cette tendance s’intéresse à la fois au sens du locuteur et à la construction du sens par le destinataire, à travers des modèles cognitifs et/ou formels. Deuxièmement, une pragmatique-dialogue attire l’attention sur la nature dialogique de la communication en insistant sur le fait que les interlocuteurs sont des acteurs qui agissent et réagissent. Ainsi, le locuteur-destinataire non seulement interprète mais aussi réagit à l’énoncé de l’autre interlocuteur (e. g. Cooren 2010; Weigand 2009, 2010). Le principe dialogique définit le dialogue comme une suite d’actions et de réactions. Troisièmement, un autre point de vue va au-delà de l’énoncé et porte une attention particulière aux déterminants sociaux du comportement linguistique. Cette tendance peut s’appeler “pragmatique-discours”.

            La différence fondamentale entre la pragmatique et le discours tient à ce que la pragmatique analyse des énoncés individuels (des ensembles organisés de mots) dans leur contexte, tandis que le discours se concentre sur un ensemble organisé d’énoncés. La relation entre les constituants des énoncés (ensembles organisés de mots) et les constituants du discours (ensembles organisés d’énoncés) est assez similaire. Les analystes considèrent que les énoncés ont des propriétés propres (distinctes des propriétés des items lexicaux isolés) et que les discours ont eux aussi des propriétés propres (distinctes des propriétés des énoncés isolés). De ce fait, un énoncé n’est pas la somme des éléments lexicaux qui le composent, ni un discours la somme des énoncés qui le constituent. Nous avons besoin d’approches portant tant sur des énoncés isolés que sur des ensembles d’énoncés (séquence dialogique, segments de discours) si nous voulons produire une analyse complète de ce qui est communiqué par les interlocuteurs.

            Les énoncés isolés sont des reflets de la cognition humaine individuelle tandis que les ensembles d’énoncés dans les segments de discours réflètent les facteurs socio-culturels, environnementaux et contextuels. La recherche en psychologie cognitive et en pragmatique (e. g. Barr & Keysar 2005; Giora 2003) a porté son attention sur les éléments de cognition comme l’égocentrisme, l’attention et la salience qui, s’entremêlant à des facteurs socio-culturels et contextuels, jouent un rôle décisif dans le processus de communication.

            Dans cette sous-session, nous attendons des communications innovantes et stimulantes sur toutes les variétés d’approches non-formelles décrites ci-dessus. Nous espérons des soumissions qui explorent et analysent les interactions intraculturelles ou interculturelles portant sur l’énoncé, le dialogue ou le discours et utilisant des méthodes expérimentales ou de corpus ou traitant de problèmes théoriques reposant sur des données de langues provenant de sources variées.

 

22.07.2013   10:30-12:00

Title: Pragmatics and Cognition
Chair: Istvan Kecskes

10:30 - 11:00 Steve OSWALD

Cognitive pragmatic constraints on meaning in argumentative discourse
> read abstract...

11:00 - 11:30 Fuhui HSIEH

Sentential Complexity and Cognition: The Paiwan Case
> read abstract...

11:30 - 12:00 Adriana Maria TENUTA

The structuring of narrative texts into figure and ground: attention, memory and ADHD
> read abstract...

22.07.2013   14:00-16:00

Title: Relevance Theory: Implications and Applications
Chair: Karoly Bibok

14:00 - 14:30 Jose AMENOS-PONS et al.

Inferential processes in an L2: Indicative and subjunctive mood interpretation in Spanish language learners
> read abstract...

14:30 - 15:00 Manuel PADILLA CRUZ

Epistemic vigilance and jokes
> read abstract...

15:00 - 15:30 Karoly BIBOK

Lexical Semantics Meets Pragmatics
> read abstract...

15:30 - 16:00 Elena GHEORGHITA

Algorithmization of intercultural communication
> read abstract...

22.07.2013   16:30-18:30

Title: Applied Pragmatics
Chair: Serhiy Potapenko

16:30 - 17:00 Chung-chien CHANG

A Closer Examination of Profiling Survey - Manipulation or Protection?
> read abstract...

17:00 - 17:30 Serhiy POTAPENKO

Cognitive rhetoric of effect: Procedures for analyzing inaugurals' intended impressions
> read abstract...

17:30 - 18:00 Josette REBEYROLLE

Formes et fonctions de la clôture des structures énumératives : une étude fondée sur l'exploitation d'un corpus annoté
> read abstract...

18:00 - 18:30 Yuhui LIU et al.

A Study on Teacher Repair in College EFL Classroom Interaction
> read abstract...

23.07.2013   14:00-16:00

Title: Pragmatics, Cognition, and Discourse: Overview
Chair: Laurence Horn

14:00 - 15:00 Laurence HORN et al.

Pragmatics, discourse and cognition
> read abstract...

15:00 - 15:30 Michael HAUGH

Situating speaker meaning in time
> read abstract...

15:30 - 16:00 Yan HUANG

Unarticulated Constituents (UCs) in Neo-Gricean Pragmatics
> read abstract...

23.07.2013   16:30-17:00

Title: Politeness and Indirectness
Chair: Istvan Kecskes

16:30 - 17:00 Jason QUINLEY et al.

Would you trust me please?
> read abstract...

23.07.2013   18:30-19:30

Title: -- Poster session --
Chair: -- Poster session --

18:30 - 19:30 Adegboye ADEYANJU

A Functional Linguistic Analysis of Charismatic Christian Sermonic Discourses of a Popular Nigerian Pastor
> read abstract...

18:30 - 19:30 Alice TOMA

L'exception dans l'argumentation
> read abstract...

18:30 - 19:30 Chun CHANG et al.

Verbs of Visual Perception in Sinitic Languages: Objectivity and (Inter)Subjectivity
> read abstract...

18:30 - 19:30 Cristel PORTES et al.

Disentangling French intonational contours through specific utterance reactions in adjacent pairs
> read abstract...

18:30 - 19:30 Cyrine SAADANI

La complémentation des adjectifs d'identité: de la quantification à la qualification
> read abstract...

18:30 - 19:30 Elizaveta KOTOROVA

Communicative-pragmatic field as a model of culturally driven speech behavior
> read abstract...

18:30 - 19:30 Rusudan ASATIANI

The Information Structures of a Sentence: Cleft Questions in Megrelian and Laz
> read abstract...

18:30 - 19:30 Sabina NEDBAILIK et al.

Les particularités générales des mécanismes sémantiques de la dénomination secondaire (sur le matériel lexical de l'argot français et du slang anglais)
> read abstract...

18:30 - 19:30 Steve NICOLLE

Sociolinguistic determinants of relational coherence devices
> read abstract...

18:30 - 19:30 Tomoaki IHARA

We need summary and sequential scannning --- a case study in Japanese ---
> read abstract...

18:30 - 19:30 Yan DING

The Role of Subject-Area Knowledge in Consecutive Interpreting - a Semantic and Pragmatic Perspective
> read abstract...

25.07.2013   10:30-12:30

Title: Corpus Pragmatics
Chair: Mira Ariel

10:30 - 11:00 Mira ARIEL

Interpreting or Constructions
> read abstract...

11:00 - 11:30 Noureddine ELOUAZIZI et al.

Ostensive demonstratives in multimodal contexts
> read abstract...

11:30 - 12:00 Christian LEHMANN

Approaches to the typology of referentiality
> read abstract...

12:00 - 12:30 Liana POP

Controle des representations
> read abstract...

25.07.2013   14:00-16:00

Title: Experimental Pragmatics
Chair: Patricia Amaral

14:00 - 14:30 Stefanie RÖHRIG

Evidence for context-dependent interpretation of und
> read abstract...

14:30 - 15:00 Patricia AMARAL et al.

An experimental approach to Levinson's M-based implicatures
> read abstract...

15:00 - 15:30 Cecile BARBET et al.

Generating scalar implicatures: context, defaultness, and sense-selection
> read abstract...

15:30 - 16:00 Jessica SOLTYS et al.

Why imply something when you could say it explicitly? Cross-cultural motivations for off-record indirect speech
> read abstract...

25.07.2013   16:30-18:30

Title: Temporality and Speaker Intentions
Chair: Kasia Jaszczolt

16:30 - 17:00 Chiou-shing YEH et al.

Psych-verbs in Sinitic Languages: Lexical Properties, Constructions and Speaker's Epistemological Stances
> read abstract...

17:00 - 17:30 Cristina GRISOT

Cross-linguistic variation in verb tenses: conceptual and procedural information
> read abstract...

17:30 - 18:00 Kasia M. JASZCZOLT

Temporal reference in discourse: A modality-based asymmetric account
> read abstract...

18:00 - 18:30 Enikő NÉMETH T.

Intentions and perspectives in the social forms of language use
> read abstract...

26.07.2013   14:00-16:00

Title: Conditionals, Parentheticals, and Scope
Chair: Thorstein Fretheim

14:00 - 14:30 Thorstein FRETHEIM et al.

Intonation as a guide to a parenthetical vs. a non-parenthetical interpretation of a Norwegian cognitive verb
> read abstract...

14:30 - 15:00 Sabina NEDBAILIK

Le statut sémantique-fonctionnel des éléments de parenthèse connectifs discours-textuels dans les langues française et anglaise modernes
> read abstract...

15:00 - 15:30 Chi-He ELDER et al.

Conditional utterances and conditional thoughts: A contextualist account
> read abstract...

15:30 - 16:00 Rachel SZEKELY

The distribution of 'not' in there-sentences: scope and polarity sensitivity
> read abstract...

27.07.2013   08:30-10:30

Title: Negation and Presupposition
Chair: Laurence Horn

09:00 - 09:30 Pauline BEAUPOIL et al.

The development of multimodal negation from 1 to 4 : a case-study
> read abstract...

09:30 - 10:00 Alice TER MEULEN

Negation, focus meaning and strengthening in discourse structure.
> read abstract...

10:00 - 10:30 Hiroaki TANAKA

Common Ground and Additive Particles: Japanese Mo and English Too and Also
> read abstract...